Вид ПО: PDF-читалка
Разработчик/Издатель: Adobe
Версия: 10.1.0

Цена: Free [iTunes link]

Некое время назад компания Adobe всё-таки выпустила собственный кросс-платформенный Adobe Reader на iOS. Но в чужую хату со собственными правилами вправду иногда лучше не лезть.

Начнём сначала, в частности — с загрузки документов. Вы имеете возможность открыть PDF-файл в Adobe Reader из любого приложения, где работает механизм «Открыть посредством…».

Из почты, из Safari и т.д. Второй вариант — перенести PDF из iTunes через “Неспециализированные файлы”.

Программа разрешает выбрать из двух режимов отображения — постраничного (как в iBooks) и постоянного (как в настольном Reader). Второй режим привычнее, в особенности для тех, кто частенько трудится с PDF-документами на компьютере. Adobe Reader лидирует в споре с iBooks, 0-1.

Самая громадная неприятность Adobe Reader — это лаги при просмотре документа. Любому, кто хоть раз открывал PDF на мобильном устройстве, привычны так именуемые “артефакты” (изображения в очень низком разрешении, появляющиеся при подгрузке очередного фрагмента). Так вот iBooks справляется с артефактами в несколько раз стремительнее, нежели Reader (!!). И ещё минус очко за непрекращающиеся подтормаживания при пролистывании.

Сейчас уже iBooks ведёт в счёте, 2-1.

Что в Reader реализовано лучше, так это поиск по тексту. При поиске на дисплее появляются две стрелки перехода между совпадениями в документе. Такая схема значительно более приемлема, чем перечень из iBooks. Ничья, 2-2.

В плюсы “ридеру” возможно бы записать миниатюры страниц, как на правом скриншоте. Но пока вы сориентируетесь по миниатюре в Adobe Reader, ваш приятель уже откроет нужную страницу в iBooks. Всё благодаря лучшему быстродействию.

Помимо этого — для желающих в iBooks имеется миниатюры, пускай они и отображаются через отдельный интерфейс. Счёт прошлый, 2-2.

Компания Adobe, наверное, незнакома с понятием оглавления в PDF.

В это же время, у некоторых документов оно имеется, и им комфортно пользоваться в iBooks. 3-2.

Наконец, возможность скопировать фрагмент текста. Читалка от Apple может копировать лишь из ePub-книжек, PDF-документы данной функцией обделены. Reader — наоборот, честно копирует.

Но механизм копирования у Adobe собственный, это видно по поменянному дизайну двух указателей на границах выделенной области:

Механизм собственный — из этого и очередные неприятности по быстродействию. Таскать один из указателей на протяжении текста мучительно сложно. Вдобавок, нельзя выделять отдельные буквы, лишь слова полностью. И однако это очко в пользу Adobe Reader.

3-3.

Счёт равный, но сегодняшние шансы Reader убивают подтормаживания кроме того при просмотре несложных документов. Имеется объективные плюсы — постоянный режим, копирование и поиск — но минусы куда более критичны. Первый блин комом.

Юзабилити: 3, Функциональность: 5, Интерфейс: 4, Неспециализированный балл: 3+

Тест проводился на iPhone 4 с установленной iOS 5