Не забывайте ветхую шутку про восемь «бейсбольных» бит? А вот наибольшим игрокам мобильного рынка, наверное, может оказаться совсем не до хохота. Судите сами: шестьдесят четыре бита, которыми недавно наделила собственные чипы Apple, уже серьёзно ударили по репутации Qualcomm, а возможно, и по самой Android.

Как как раз? Давайте разберёмся.

Процессору под номером 810, входящему в популярную линейку Snapdragon, очевидно не позавидовать с позиций восприятия его рынком.

Одни производители попросту передумали устанавливать чип в собственные гаджеты, вторым же было нужно отложить производство новых моделей, запланировав выпуск на середину либо конец года. Один из наибольших клиентов, южнокорейская Samsung, всецело отказалась от применения продукции Qualcomm в новых смартфонах Galaxy S6, сделав выбор в пользу собственной разработки называющиеся Exynos. Любопытно, что оба типа процессоров хорошо уживались ранее: аппараты для внутреннего рынка оснащались фирменными чипами, тогда как “дракон” занимал собственное место в предназначенных для интернациональных продаж моделях. Само собой разумеется, возможно высказать предположение, что управление компании попросту сочло нужным вовремя перейти на собственную элементную базу, благо Samsung есть большим производителем процессоров, к тому же собственные чипы разрабатывает и Apple, которая традиционно есть примером подражания для индустрии в целом и азиатских марок в частности.

Но что-то подсказывает, что ответ гиганта было скорее вынужденной мерой: долгое сотрудничество с проверенным поставщиком чуть ли стоит заканчивать в одночасье из одних только “патриотических” мыслей. Так в чём же дело?

Чуть помедленнее, кони

Непременно, на сегодняшнем рынке смартфонов уже присутствуют аппараты, выстроенные на базе Snapdragon 810, к примеру HTC One M9 либо LG G Flex 2, и оценить работоспособность процессора очень просто. Постоянное повышение производительности элементов, в особенности интенсивным путём — при помощи повышения числа ядер, наращивания тактовых частот и т. д. стало причиной тому, что наровне с хорошим для сегмента энергопотреблением в разряд ответственных нюансов перешли и когда-то нетипичные для мобильных ответов показатели наподобие теплоотделения, а с ним и вынужденное понижение частот — так называемый тротлинг.

И тут начинается, пожалуй, самое увлекательное.

Ресурс ArsTechnica известен на просторах Сети собственными детальными обзорами. Не обошлось тут и без рассмотрения уже упомянутого чипа от Qualcomm, и вот какого именно о нём мнения журналисты:

Само собой разумеется, большая часть процессоров так или иначе задействуют тротлинг, но 810-й — отдельная история. Данный ЦП не просто сбавляет обороты чаще среднего: доходит до того, что в процессорозависимых задачах он обычно демонстрирует нехорошие результаты если сравнивать с предшественниками — Snapdragon моделей 801 либо 805. Exynos 7 Octa, используемый компанией Samsung, владеет схожими спецификациями, но на практике выясняется куда стремительнее, — пишет сотрудник ArsTechnica Эндрю Каннингхэм (Andrew Cunningham).

Очевидно, несложно додуматься, что нынешние модели Qualcomm отнюдь не являются её последними достижениями.

Но из-за чего компания не стала как направляться дорабатывать владеющую важным потенциалом линейку, предпочтя постепенному (и эволюционному) её формированию выпуск промежуточного ответа? Пожалуй, в то время лишь один фактор имел возможность “убедить” Qualcomm поставить клиентов перед выбором между недостаточной производительностью, задержками в производстве либо кроме того пересмотром взаимоотношений с надёжным поставщиком. Уже додумались, какой?

За двумя зайцами

В то время, когда в сентябре 2013 года Apple представила iPhone 5s, в отношении 64-разрядного процессора А7 как представители индустрии, так и многие пользователи были настроены скептически.

Да какая же это инновация, в случае если ей нет настоящих применений, говорили одни. Целый маркетинг, возмущались другие. А в это же время выпуск чипа пришёлся на весьма неподходящее время для таковой компании, как Qualcomm, один из топ-менеджеров которой именовал А7 не в противном случае как «пустышкой».

Новая 820-я модель в линейке Snapdragon станет широкодоступной не раньше 2016 года, и вендорам было нужно опять выбирать, но уже между двумя разными стратегиями. О чём обращение? Дабы не упасть в грязь лицом, производителям пригодилось или придерживаться текущего цикла и использовать новую архитектуру в более поздних моделях, или же поступать по хорошему для мира ПК и Android сценарию, завлекая клиента “бумажными мегагерцами”. Неприятность в том, что оба варианта так или иначе играются на руку Apple: в первом случае на стороне компании остаётся маркетинговое преимущество, а во втором, со большой возможностью, ещё и техническое, поскольку слепая гонка спецификаций в большинстве случаев не несёт настоящей пользы для потребителя, увеличивая энергопотребление а также итоговую цена конечных устройств.

Это превосходно знают в управлении компании, как, но, и тот факт, что менее экономичные компоненты приведут к необходимости увеличивать ёмкость аккумуляторная батарей и, как следствие, поменять конструкцию корпуса аппаратов. Надёжным тылом для Купертино стала и пресловутая обоюдная интеграция компонентов.

К сожалению для производителей, платформа Android была попросту не готова к переходу на новую архитектуру как технически, так и программно: вдобавок к отсутствию требуемой аппаратной базы, ОС очевидно не рассчитывались на 64-разрядное окружение впредь до версии Lollipop. Но, Гугл сориентировалась достаточно скоро, и работы в этом направлении, возможно, начались практически сразу после выхода на рынок Apple A7.

Qualcomm же было нужно как возможно стремительнее налаживать выпуск новых чипов, не отказываясь наряду с этим от имеющихся моделей. Результатом стал пресловутый 810-й, что наделили всеми рекламными преимуществами новой платформы, но “забыли” довести до ума техническую часть. И при всём этом Apple, согласно точки зрения критиков, больше всех опирается на маркетинг. Металлическая логика, не так ли?

Вместо эпилога

Весьма жаль, что главные игроки обычно не желают обучаться на чужих неточностях, цепляясь за прежние стереотипы. Как показывает опыт, несерьёзное отношение к храбрым, но кажущимся на первый взгляд несерьёзными либо несвоевременными ответам соперников способно погубить любого корифея, “прозевавшего” в своё время какую-то малого согласно его точке зрения подробность. Пожалуй, при с Apple, с подачи которой послан на покой уже несколько легкомысленный мэтр, это утверждение актуально вдвойне.

Само собой разумеется, чуть ли речь заходит о столь на большом растоянии идущих последствиях при с Qualcomm, но нынешняя обстановка лишний раз демонстрирует, что в Купертино могут разыгрывать самые неожиданные “многоходовки” на шахматной доске мирового рынка не только гаджетов, но и комплектующих.

По данным Forbes