Цена наушников Beats не соответствует их звучанию. На своем примере поведаю, из-за чего их берут, в то время, когда имеется хорошие альтернативы.
Годом ранее я сравнивал чемпионов в среднем весе: Beats Solo 2 против Bose SoundTrue AE.
За счет лучшего звука на последнем раунде бой победили Bose.

Но факт остается фактом: 7 из 10 наушников, приобретённых американцами в последнюю «Тёмную пятницу», были Beats by Dr. Dre. Что за феномен успеха?
Из-за чего люди готовы расстаться с долларами за неясно что? Либо критерий выбора наушников за лучшее звучание уже не работает? Нужно бы проверить заново.
Я пригласил на ринг Beat Solo 2 и Bowers & Wilkins P5 Series 2 (обзор).
До тех пор пока соперники разминаются,
подвигайте слайдеры.
Разверните iPhone
в горизонтальное положение.
❶ Оголовье
У B&W P5 оголовье мягче, чем у соперника.
В случае если Beats – это воняющая синтетика, то B&W покрыты натуральной кожей ягненка.
Оголовье P5 эластичное, у Solo 2 монолитное.
На голове лучше сидят P5.
Раунд остается за Bowers & Wilkins.
Bowers & Wilkins vs. Beats – 1:0
❷ Компактность
Тут все с точностью напротив. Beats Solo 2 складываются, B&W P5 нет. Необычно, поскольку у P3 и P7 чашки именно смогут планировать вовнутрь.
Второе, неопреновый чехол от Solo 2 мне думается эргономичнее в путешествиях, чем «книжка» P5.
В поездку я бы забрал Solo 2.
Победа Beats.
Bowers & Wilkins vs. Beats – 1:1
❸ кабель и Пульт
Пульт Solo 2 более отчетливый, чем P5. Особенно это актуально зимний период, в то время, когда руки в перчатках.
Дабы засунуть кабель в Bowers & Wilkins, нужно сперва дотянуться вон ту плюхалку на пимпочках, дергануть кувыкалку, всунуть загогулину и положить все на место. Continue reading





