За дисплей в iPad mini Apple будут пинать до конца жизненного цикла этого устройства. Из-за чего так на фоне достаточно качественного экрана с IPS-матрицей? Да по причине того, что мы привыкли видеть в устройствах компании самые крутые дисплеи на рынке, поскольку именно она внедрила моду на IPS в портативной технике и вынудила производителей собственными ужасными по количеству заказами деятельно развивать эту разработку. Она первой ввела понятие Retina и неразличимости глазом пикселей на рабочем расстоянии, а тут — бац! — и новый гаджет без Retina, в первый раз за полтора года. Однако, повторюсь — это весьма хороший дисплей, с чем дали согласие кроме того одни из лучших экспертов в данной области из компании DisplayMate.
Она специализируется на тестировании дисплеев в потребительской электронике.
Само собой разумеется, всякие в том месте домашние сравнения «на коленке» увлекательны (раз, два), но точные приборы и сухие цифры дадут более четкую картину того, с чем пользователям приходится иметь дело. Опытным английский язык и разбирающимся в теме весьма советую посмотреть на оригинал. В том месте большое количество таблиц и мелкого текста, но дисплеи iPad mini, и пары соперников — Гугл Nexus 7 и Amazon светло синий светло синий HD — разобраны практически на молекулы.
Я же не буду загружать вас умными словами и пройдусь по главным параметрам.
Самое основное — врач Реймонд Сонейра (Dr. Raymond M. Soneira), проводивший детальное тестирование устройств, назвал дисплей iPad mini «очень хорошим» и это хорошая черта из уст для того чтобы человека. Иначе, экраны соперников конкретно признаны более качественными как по четкости (что конечно при разнице в плотности 216ppi против 163ppi), так и по цветопередаче, плюс по последовательности вторых параметров также.
К примеру, iPad mini отражает на 53% больше света, чем Nexus 7 и на 41% больше, чем Kindle Fire HD. Другими словами, мелкий планшет Apple существенно посильнее бликует, не смотря на то, что у него и нет лишнего слоя в виде сенсорной панели — она встроена прямо в защитное стекло. Но в том же Kindle Fire HD нет воздушной прослойки и между защитным стеклом с матрицей, а это существенно снижает бликуемость экрана.
Иначе, управление цветом в iPad mini реализовано на весьма большом уровне (пара черт, начиная от калибровки матрицы и заканчивая ее заводской настройкой), что на выходе дает приятную глазу, качественную и натуральную картину.
Соперники в этом замысле не сильный. И это при том, что цветовой охват у компактного планшета Apple уже: 62% (чем больше цветовой охват, тем правильнее и большее количество оттенков передается). У Nexus 7 и Kindle Fire HD — 86%, у iPad 3Gen/4Gen и iPhone 5 — 100% (для рынка портатива — это неповторимый показатель).
Кстати, в одном из тестов Nexus 7 практически порвал соперников. Во-первых, он меньше всех потребляет энергии (2 Ватта против 2,5 Ватт в Kindle Fire HD и 2,3 Ватт в iPad mini), а, во-вторых, при большой яркости дисплея планшет проработал 9,1 часов против 6,6 и 6,1 часа у соперников соответственно.
В целом же вывод у Сонейры сходится с моим собственным.
Дисплей классный, хоть и хуже, чем у соперников. Не нужно разглядывать пиксели, нужно пользоваться устройством и приобретать от этого наслаждение. iPad mini имеется что предложить и соперникам еще долго придется его догонять в плане качества и ассортимента ПО. [DisplayMate]