ОС Android предоставляет пользователю значительно больше шансов в сравнении с iPhone OS. Может ли это распространенное убеждение появляться заблуждением?

Команда The Apple Core совершила свободное изучение: при сравнении и детальном рассмотрении двух операционных совокупностей оказалось, что Гугл имеется, чему поучится.

Распознанные 10 факторов говорят сами за себя:

1. Общее число приложений App Store. Ассортимент – серьёзный фактор успеха любого магазина. Apple предлагает пользователям в 4 раза больше выбора, если сравнивать с его ближайшим соперником. (200 тысяч приложений против 50 тысяч у Android).

2. Помощь пользователей.

У Apple она имеется, у Гугл . Яблоко получает бонусные баллы, не завлекая для работы сторонние колл-центры (нужно упомянуть, что существуют незначительные исключения в виде помощи Гугл Nexus One).

3. Целостность. iPhone OS фактически аналогична, независимо от того, на каком устройстве вы её используете, будь то iPhone, iPod touch либо iPad. Само собой разумеется, присутствуют отличия в железе новых моделей (GPS, компас, функция видео-записи и без того потом), но имея опыт применения одного устройства, вы ни при каких обстоятельствах не растеряетесь, забрав в руки второе. Отечественный зеленый соперник не может похвалиться тем же: при переходе с интерфейса The Sence на Vanilla Android нужно пройти привыкания «и этап обучения», так как управление кардинально разнится.

И опять очко в пользу Apple.

4. Совместимость. Приложения, представленные в App Store, имеют тенденцию доходить для большинства iДевайсов.

Производительность будет различаться для различных моделей, но большая часть приложений трудятся на всех устройствах. Эффектное отличие Гугл, заключающееся в разнообразии устройств на Android, имеет и другую, не весьма приятную сторону: четко прослеживается обновления рынка прошивок и фрагментация программ. Само собой разумеется, Гугл Market показывает программы подходящие как раз для вашей модели телефона, но хорошее ли это решение?

5. Обновления ОС.

Компания, подарившая миру iPhone, производит обновления firmware в один момент для всех собственных девайсов. В то время как Android, производя прошивку 2.2 для Nexus One, предлагает пользователям Sense подождать наступления «второй половины 2010 года». Пожалуй, это так же возможно списать на эффект фрагментации, обрисованный пунктом выше.

6. Копировать/засунуть.

Apple пригодилась целая вечность для реализации данной функции, но в следствии она превосходно трудится. На Android она была неизменно, но ее выполнение очень сильно хромает, а помощь данной функции в Gmail была добавлена лишь в firmware 2.2.

7. Медиа-плеер. Музыкальное приложение от Android не может составить борьбу iPod ввиду отсутствия помощи встроенного видео и подкастов. Но, Android 2.2 приобрел помощь «Music Streaming Service», что есть шагом в нужном направлении.

8. Простота применения. Непременно, это серьёзный фактор при выборе телефона. У iPhone все сводится к « », а вот с устройством на Android новичку придется мало повозиться. Со временем этот недочёт всецело исчезает, и израсходованное время превосходно компенсируется интегрированными совокупностями для работы с Facebook, Twitter и эргономичной синхронизацией с бессчётными сервисами Гугл.

9. Универсальный почтовый ящик. В случае если быть честным, он не покажется на iPhone до выхода OS 4.0, но установленная бета для разработчиков, дает право сказать, что эта функция легко изумительна. Android имеет два (!!) почтовых приложения: одно для Gmail, второе для всего остального. Это провал.

10. Skype. Skype для Android трудится лишь на устройствах Verizon и не имеет помощи Wi-Fi, потому звонки через интернет оплачиваются по простому мобильному тарифу и теряют каждый суть.

Приложение для iPhone трудится лишь через Wi-Fi, но существуют и лучшие ответы, такие как Truphone и Fring.

Блог The Apple Core