Перед нами представитель бессчётной, но на уникальность противоречивой плеяды приложений, предназначенных для отслеживания времени, израсходованного на исполнение тех либо иных задач. Из-за чего я взял на себя смелость охарактеризовать их столь уничижительным образом? Все легко — не обращая внимания на отличие в подходах, ни одно ответ не разрешает подобающим образом решить поставленную задачу.

  Все вышесказанное полностью справедливо и в отношении Jiffy (разрешим себе фамильярно именовать программу как раз так). Не обращая внимания на безукоризненно стремительную и красивейший интерфейс и стабильную работу в стиле «карточек» Google Now, приложением попросту нереально пользоваться. Само собой, о ежедневной эксплуатации в рабочем речи и режиме не идет.

  С чего все эти придирки?

Да с того, что логику работы программы проектировали какие-то инопланетные существа, для которых однократное нажатие по текущему таску эквивалентно его полному сбросу, а не напрашивающейся паузе на протяжении работ. Кстати говоря, бесплатная версия разрешает добавить всего-навсего три задачи, горделиво поименованные «проектами». Последние должны содержать в себе ресурсные замыслы, списки подзадач и другое. Но тут ничего этого нет, и, «Наверное,» не предвидится, во главе угла же простота и интуитивность, не забыли?

  Возможно было поразмыслить, что перед нами трекер с элементами CRM, поскольку для каждого «проекта» направляться указать конечного пользователя, причем обязательно. Ничего аналогичного, для созданных элементов доступны лишь варианты цветового кодирования (уж с этим-то неприятностей нет) и режим редактирования времени. Любую из созданных задач возможно запустить в текущее либо выбранное пользователем время, но вести в один момент пара проектов утилита не позволит (по крайней мере, у меня счетчик исполнения прошлого таска машинально сбрасывался).

  Суммарное количество часов скрупулезно подсчитывается и красиво оформляется в виде круговых диаграмм и календаря, разбитых по вашим активностям. Но полностью неадекватную реакцию на простое нажатие я программе не забуду обиду, так и знайте.

В случае если тапнуть на таск, он обязан ставиться на паузу, а не сбрасываться в ноль, господа разработчики! Да и скидывание всех активных действий в контекстное меню — не наилучший движение. Куда занимательнее смотрелись бы всплывающие по мере необходимости кнопки, как в популярном Твиттер-клиенте Plume.

  Из дополнительных функций и обязательных настроек возможно перечислить такие опции, как детализация распорядка рабочей недели (включая промежуток, в который в большинстве случаев укладываются рабочие часы), встроенный механизм резервирования данных с помощью облачных хранилищ, и экспорт сведений во внешние среды. Дабы избавиться от досадных ограничений, надлежит заплатить разработчикам 40 рублей, воспользовавшись инструментарием in-app purchases. Но стоит ли?

На мой взор, конкретно нет. Тот же TimeTracker (от создателя Твиттер-клиента Robird), хоть и не может похвалиться подобным изяществом, но в состоянии делать собственные обязанности без лишней головной боли для пользователя.