Целевая аудитория облачных сервисов в далеком прошлом не ограничивается любопытными гиками. К удобству, предоставляемому Dropbox и его бессчётными аналогами, скоро привыкают кроме того люди, далекие от IT. Но что делать, в случае если одного «облака» мало, файлы раскиданы по нескольким, и вы уже толком не помните, что где?

Да и перемещать содержимое из одного сервиса в второй без компьютера фактически невозможно. Так ли это? Развеять сомнения и зажечь свет в конце туннеля призван кроссплатформенный сервис JumpTuit.

  Выбираем приложение под собственную ОС и через считанные секунды выясняемся на экране входа. К счастью, заводить отдельную учетную запись необязательно, разработчиков в полной мере устроит авторизация посредством любого сервиса, уже применяемого вами.

Раздельно радует наличие web-интерфейса. Бывают моменты, в то время, когда все девайсы куда-то делись, а получить доступ к файлам необходимо тут и по сей день.

Итак, предоставляем нужные разрешения для входа через тот же Facebook, и мы в.

Бесплатная версия разрешает подключить до четырех сервисов в один момент, но полный их перечень насчитывает больше десятка позиций. Монетизируется приложение по модели подписки, и цену не назовешь очень демократичной — $10 в месяц либо $100 в год.

  Для сравнения — в ту же сотню обойдется подписка на платный аккаунт Dropbox, а со 100 ГБ места в самом лучшем облаке планеты вы точно забудете обо всех неудобствах, которые связаны с управлением содержимым в разных сервисах.

Возвратимся к фигуранту сегодняшнего обзора. Интерфейс в первых рядах похож на лоскутное одеяло — помой-му и боковое меню со всеми нужными и невостребованными пунктами, и вменяемая совокупность навигации, и представления возможно выбирать… Но в совокупности все выглядит до безобразия неприлично, а применение программы по прямому назначению преобразовывается в игру-угадайку: необходимо рассмотреть небольшой значок происхождения файла, еще более небольшую иконку синхронизации, додуматься, на что заканчивается имя, не обращать внимания на абсурдные звездочки рейтинга и т.д. Continue reading →

Перед нами представитель бессчётной, но на уникальность противоречивой плеяды приложений, предназначенных для отслеживания времени, израсходованного на исполнение тех либо иных задач. Из-за чего я взял на себя смелость охарактеризовать их столь уничижительным образом? Все легко — не обращая внимания на отличие в подходах, ни одно ответ не разрешает подобающим образом решить поставленную задачу.

  Все вышесказанное полностью справедливо и в отношении Jiffy (разрешим себе фамильярно именовать программу как раз так). Не обращая внимания на безукоризненно стремительную и красивейший интерфейс и стабильную работу в стиле «карточек» Google Now, приложением попросту нереально пользоваться. Само собой, о ежедневной эксплуатации в рабочем речи и режиме не идет.

  С чего все эти придирки?

Да с того, что логику работы программы проектировали какие-то инопланетные существа, для которых однократное нажатие по текущему таску эквивалентно его полному сбросу, а не напрашивающейся паузе на протяжении работ. Кстати говоря, бесплатная версия разрешает добавить всего-навсего три задачи, горделиво поименованные «проектами». Последние должны содержать в себе ресурсные замыслы, списки подзадач и другое. Но тут ничего этого нет, и, «Наверное,» не предвидится, во главе угла же простота и интуитивность, не забыли?

  Возможно было поразмыслить, что перед нами трекер с элементами CRM, поскольку для каждого «проекта» направляться указать конечного пользователя, причем обязательно. Ничего аналогичного, для созданных элементов доступны лишь варианты цветового кодирования (уж с этим-то неприятностей нет) и режим редактирования времени. Любую из созданных задач возможно запустить в текущее либо выбранное пользователем время, но вести в один момент пара проектов утилита не позволит (по крайней мере, у меня счетчик исполнения прошлого таска машинально сбрасывался). Continue reading →