Повод для дискуссии: "БиЛайн" vs МТС — у кого дешевле мобильный доступ к Интернет, WAP и MMS ?

По окончании трансформации компанией "Би Лайн GSM" тарифов на услуги, которые связаны с передачей данных (МФ, 2004-01-05), смогут измениться предпочтения последовательности столичных абонентов в выборе провайдера одолжений мобильной передачи данных.

Чтобы уменьшить выбор всем, кто планирует сменить провайдера либо лишь принимает ответ — какую компанию выбрать для подключения, MForum подготовил сводную табличку. Все тарифы в ней и в тексте ниже указываются без НДС.

Порядок расчетов по окончании 22.01.2004 МТС
(не считая пре-пейд) "БиЛайн GSM"
(кредитные и авансовые) "Би+ GSM",
он-лайн Плата за подключение одолжений GPRS
(через работу сервиса, АССА, ИССА) 1.00 0.10 0.10 Плата за подключение одолжений GPRS при заключении договора 0 0.10 0.10 Плата за возможность получения одолжений GPRS 0 3.00
(каждый месяц) 0.09
(в день) Мобильный GPRS-интернет, за 1 Мб переданной/взятой информации ** с 8:00 до 22:00 c 22:00 до 8:00* 0.19 0.19 0.25 0.17 GPRS-WAP 2.99
(каждый месяц) 0 0.01 за 10 Кб на данный момент, за исходящее сообщение 0.30 0.19** 0.19 MMS, за входящее сообщение 0 0 0

*) и круглосуточно в праздничные дни и выходные
**) до 15.04.2004 услуга не тарифицируется.

WAP по GPRS

Разумеется, что "ВымпелКом" по сути вводит собственный вариант "абонентской платы" за услугу WAP по GPRS. Желание понятное, поскольку популярность данной услуги среди столичных абонентов в 2003 году росла, как на дрожжях, что стимулировало бурное развитие самых разнообразных WAP-сайтов, которым уже давно прочили чуть ли не забвение. С 22 января, так, постоянная часть затрат столичных абонентов МТС и "Би Лайн GSM" (не считая препейдников) практически сравняются, потому, что нужно будет платить $3 за возможность приобретать эту услугу "ВымпелКому" и $2.99 — МТС. "ВымпелКом", в отличие от МТС, не именует эти $3 абонентской платой, предпочитая формулировку "возможность получения одолжений GPRS", но сущность от этого не изменяется.

"Мобильный Интернет"

Разумеется, что в эргономичное дневное время мобильный доступ к Интернету по GPRS от МТС на 6 центов за любой Мб дороже, чем от "ВымпелКома", а ночью, наоборот, на 2 цента за Мб дешевле мобильный Интернет МТС (хоть две SIM-карты бери). Но, необходимо понимать, что МТС не требует за пользование GPRS-интернетом никакой абонентской платы, а "ВымпелКом" хочет приобретать $3 у.е. лишь за возможность применения мобильного интернета. Нетрудно подсчитать, что тому, чьи затраты на мобильный интернет-доступ в месяц составляют менее $12 (без НДС), дешевле обойдутся услуги МТС кроме того в случае если пользоваться ими лишь в более дорогое дневное время. "Би Лайн GSM" станет удачнее лишь, в случае если скачивать в месяц более 50 Мбайт, что, в неспециализированном-то, интересует немногих.

В случае если же клиент собирается работать в мобильном режиме не только "днем", но и "ночью" (в терминах МТС), то затраты сравняются на "запредельных" 150 Мбайт ($31.5) в месяц.

Получается, что возможно было бы ожидать оттока из "БиЛайн GSM" тех абонентов, которым не понравится рост цен на мобильный доступ к интернету, но тут имеется одно "но". самые чувствительными к подобным трансформациям тарифов, как показывает опыт, являются абоненты "пре-пейда". А для них МТС мобильного интернета не предлагает… Клиенты, "сидящие" в БиЛайн на договорах (либо пользующиеся схемой предоплаты), возможно, все же не начнут менять компанию из-за, в неспециализированном-то, малого увеличения затрат.

Похоже, что "ВымпелКому" удастся расширить собственные доходы от указания одолжений мобильного доступа к Интернету, воспользовавшись ситуацией , в то время, когда столичный "МегаФон" еще не стал настоящей альтернативой двум ведущим столичным сетям, а МТС не готов поспорить за пре-пейдников из любителей пользоваться мобильным доступом к сети. Абоненты "ВымпелКома", так, наверное мало пошумят, но снова продолжат пользоваться услугой, на которую уже многие успели "подсесть".

Еще одно замечание.

МТС информирует некоторую информацию о правилах тарификации за эти, переданные по GPRS в режиме мобильного доступа к Интернету, например, указан промежуток тарификации — 40 Кб, и нетарифицируемый количество переданных либо взятых данных — 5 Кб. направляться осознавать, что в количество переданной и принятой информации, что приводится в детализации счета входят не только "нужные эти", но и служебная информация, нужная для обеспечения пакетной передачи данных. На сайте "ВымпелКома" подробностей тарификации нам найти не удалось, остается сохранять надежду, что компания еще прояснит собственный подход к начислению за оказываемую услугу.

MMS

Затраты на отправление MMS в МТС так же, как и прежде остаются более высокими, чем в "БиЛайн GSM", составляя соответственно, $0.30 против $0.19. Но снова, в случае если, скажем, клиент МТС будет пользоваться лишь MMS (либо WAP и MMS), то отправка десятка MMS-сообщений облегчит его карман на $3.00, в то время как затраты того, кто обслуживается в "Би Лайн GSM", составят $3.00 + $0.19*10= $4.90.

Неприятность лишь в том, что абонентам "Джинс" услуга MMS до тех пор пока что недоступна, а для остальных абонентов МТС возможность сэкономить 1-2 американского доллара в месяц вряд ли столь уж актуальна.

Заключение

Дабы оставаться честным, можно подчернуть, что абоненты из самый продвинутых, т.е. те, кто пользуется и WAP-over-GPRS и Мобильным Интернетом и MMS, окажутся в минимальном проигрыше, потому, что вводимая "ВымпелКомом" "абонентская плата" "размажется" между тремя этими одолжениями и станет совсем незаметной. То же относится и к абонентам, каковые пользуются любыми из перечисленных одолжений намного активнее среднестатистического абонента. Но обе эти категории до тех пор пока что — уникальность.

В принципе, возможно еще отыскать в памяти об одолжениях, предоставляемых столичным "МегаФоном" и "СкайЛинком", но переход в последний из сети GSM смогут позволить себе не все. Сравнивать с "МегаФоном", кроме этого было бы не через чур корректно, поскольку мало пользователей выбирают оператора лишь исходя из сравнения тех возможностей, каковые оператор предоставляет в области мобильной передачи данных. Желающие смогут совершить такое сравнение самостоятельно.

Сохраняем надежду, что те, кому занимательная тема мобильных одолжений, основанных на GPRS, продолжат обсуждение в форуме.

(с) А.Борисов, "Мобильный форум"